Debata ws. lotniska w woj. podlaskim. Będzie transmisja TV online (na żywo)

Julia Szypulska
Julia Szypulska
Debata ws. lotniska w woj. podlaskim już 11 stycznia
Żeby świadomie zagłosować w referendum na temat lotniska, trzeba mieć wiedzę. Dlatego nasza redakcja 11 stycznia organizuje debatę. Przyjdź i uczestnicz w niej na żywo lub oglądaj online. W tym artykule będziemy dla Was transmitowali na żywo wszystkie trzy panele.

Debata będzie się składać z trzech paneli dyskusyjnych. Podczas pierwszego uczestnicy odpowiedzą na pytanie: Jakie są szanse, żeby w woj. podlaskim powstało lotnisko? Drugi będzie poświęcony temu, czy i jak port lotniczy może wpłynąć na rozwój regionu. Ostatni to dyskusja na temat perspektyw rozwoju lotniska i możliwości jego utrzymania.

Przyjdź i zobacz debatę na żywo - zarejestruj się

W debacie wezmą udział m.in. Michał Tabisz, prezes Spółki Lotniskowej Rzeszów-Jasionka, Leszek Krawczyk, szef Portu Lotniczego Olsztyn-Szymany, prof. Robert Ciborowski, rektor UwB i prof. Lech Dzienis, rektor PB.

Panel I: Jakie są szanse, aby w województwie podlaskim powstało lotnisko regionalne?

Podczas pierwszego panelu uczestnicy odpowiedzą na pytanie: „Jakie są szanse, żeby w województwie podlaskim powstało lotnisko?”.

Prowadzący: Mariusz Rytel, redaktor TVP Białystok

Eksperci, którzy biorą udział w debacie: Andrzej Parafiniuk - prezes Podlaskiej Fundacji Rozwoju Regionalnego; Jerzy Leszczyński - Marszałek Województwa Podlaskiego; Jarosław Dworzański – przewodniczący Sejmiku Województwa Podlaskiego; Paweł Myszkowski - wnioskodawca referendum; Grzegorz Sobczak - redaktor naczelny czasopisma Skrzydlata Polska; prof. Henryk Wnorowski – Uniwersytet w Białymstoku.

Przebieg panelu:

11:05 – 12:20 – moderowana dyskusja z udziałem ekspertów

12:20 - 12:40 – pytania od publiczności

Panel II: Jakie są perspektywy rozwoju i utrzymania lotniska w przyszłości?

Drugi będzie dotyczył perspektywy rozwoju lotniska i możliwości jego utrzymania.

Prowadzący: Lech Pilarski, redaktor Radia Białystok

Eksperci, którzy biorą udział w debacie: Krzysztof Matys - właściciel biura podróży; Tomasz Kozłowski – prezes Podlaskiego Związku Pracodawców; Michał Tabisz - prezes Portu Lotniczego Rzeszów-Jasionka; Leszek Krawczyk - prezes Portu Lotniczego Olsztyn-Mazury; Bogusław Dębski – były Wicemarszałek Województwa Podlaskiego, obecnie radny Sejmiku Województwa Podlaskiego; Henryk Gryko – skarbnik województwa podlaskiego.

Przebieg panelu:

13:00 – 14:15 – moderowana dyskusja z udziałem ekspertów

14:15 - 14:30 – pytania od publiczności

Panel III: Jak lotnisko może wpłynąć na rozwój regionu?

Trzeci panel to dyskusja o tym czy - i jak - port lotniczy może wpłynąć na rozwój regionu.

Prowadzący: Tomasz Maleta, Kurier Poranny

Eksperci, którzy biorą udział w debacie: Sergiusz Martyniuk - prezes PRONAR Sp. z o. o.; Lech Dzienis - rektor Politechniki Białostockiej; Michał Tabisz - prezes Portu Lotniczego Rzeszów-Jasionka; Lech Pilecki - prezes Honorowy Podlaskiego Klubu Biznesu; Sebastian Gościniarek – ekspert lotniczy, właściciel BBSG Baca Gościniarek i Wspólnicy Doradztwo; Tomasz Kądziołka – dyrektor Portu Lotniczego Olsztyn-Mazury, były prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego.

Przebieg panelu:

15:00 – 16:15 – moderowana dyskusja z udziałem ekspertów

16:15 - 16:30 – pytania od publiczności

Zachęcamy Państwa do zadawania pytań - osobiście (w naszej redakcji przy ul. św. Mikołaja 1) bądź drogą elektroniczną na adresy mailowe [email protected] oraz [email protected]

Debatę organizujemy z Radiem Białystok i TVP Białystok. Będzie ją można obejrzeć m.in. na naszych portalach internetowych, m.in. na www.poranny.pl oraz www.wspolczesna.pl.

Sama debata rozpocznie się o godzinie 11. Będzie się składać z trzech paneli dyskusyjnych. Podczas pierwszego uczestnicy odpowiedzą na pytanie: Jakie są szanse, żeby w woj. podlaskim powstało lotnisko?

Drugi będzie poświęcony temu, czy i jak port lotniczy może wpłynąć na rozwój regionu.

Ostatni to dyskusja na temat perspektyw rozwoju lotniska i możliwości jego utrzymania.

- Głównym celem naszej debaty jest pokazanie mieszkańcom, jak wygląda sytuacja związana z ewentualnym powstaniem lotniska regionalnego w województwie podlaskim. Istotne jest również to, byśmy poszli na referendum z wyrobionym zdaniem - przypomina Jarosław Jabłoński, redaktor naczelny „Kuriera Porannego”.

Zapraszamy naszych Czytelników do wzięcia udziału w debacie. Wystarczy bezpłatnie zarejestrować na www.poranny.pl/lotnisko. Zgłoszenia będą przyjmowane do 10 stycznia do godz. 23.59.

Wideo

Komentarze 50

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

a
aga

fatalny dźwięk w tej relacji na żywo :(

D
Dymeq

Mam takie serio pytanie, bo rzadko w Białym bywam, aczkolwiek jestem tam zameldowany i teoretycznie mogę głosować: czy już jacyś przewoźnicy się wypowiadali, że chcą latać z Białego i dokąd jak będzie lotnisko? Czy to nie jest tak, że to referendum, to sprawa PiSowskich radnych, którzy kupili glebę koło Michałowa, bo myśleli, ze będzie tam lotnisko i teraz nie mają co z tym piachem zrobić, więc jadą na emocjach, by ludzie głupio zainwestowali w lotnisko, z którego nic latać nie będzie, ale oni upchną piach za publiczne pieniądze i wszyscy się na to zrzucimy, bo lotnisko nie będzie miało zysków, więc będzie trzeba do niego dopłacać?

z
zibia

poleciałabym bo to kwestia czasu , który zmarnuję na dojazd

 

K
Katsu

O RANY TAK! BŁAGAM ZRÓBCIE W KOŃCU TE LOTNISKO W BIAŁYMSTOKU!!

B
BArt

Dwa pytania: Dlaczego w debacie nie biorą udziału specjaliści od transportu? Dlaczego zaproszono szefów konkurencyjnych lotnisk, w których interesie jest aby w Białymstoku lotniska nie było?

G
Gość
W dniu 02.01.2017 o 15:53, tdk napisał:

trzeba prowadzić sondaże w terenie w proponowanych miejscach z miejscowymi ale i w całym województwie nie na kozetkach w studio, mimo to jeśli referendum w polskim prawie nie jest wiążące a tylko coś tam ktoś tam ma zarobić to po co te wygłupy gdy większość i tak nie pójdzie? 

 


trzeba prowadzić sondaże w terenie w proponowanych miejscach z miejscowymi ale i w całym województwie nie na kozetkach w studio, mimo to jeśli referendum w polskim prawie nie jest wiążące a tylko coś tam ktoś tam ma zarobić to po co te wygłupy gdy większość i tak nie pójdzie? 

Komisjanci zarobią , w Łapach nawet nie było ogłoszenia o zapisach na komisjantów , a już są listy , po cichaczu ? Bolszewickie metody ,ale 300 zł nie śmierdzi ?

s
siepeler

--------------------------------------------------------------                    

s
siepeler

Radom pobudował lotnisko za 120mln i obudził się z ręką w nocniku. Już sam taki fakt powinien skłonić do przemyślenia decyzji.

 

Ilu z Was chce lotnisko, a ilu w rzeczywistości będzie latać? 

 

Polecicie do Warszawy/Gdańska/Bydgoszczy? Prawdopodobnie nie, bo wolelibyście pojechać autem bo to też zapewni Wam odpowiednią mobilność na danym terenie. 

 

Kibice i kluby chcą lotniska? Kibice nie latają codziennie na mecze pełnymi samolotami! Podobnie kluby... 

 

Wielki zryw! I po co? Każda taka inwestycja powinna być przyjęta na chłodno, poddana odpowiednim kalkulacjom i założeniom.
Może to niedobre porównanie, ale planując zakup auta (i nie tylko) nie kupuję pierwszego z brzegu "bo chcę", tylko staram się znaleźć optymalne rozwiązanie do moich potrzeb i możliwości finansowych. Mając małą rodzinę kupię małe kombi albo sedana, a nie dostawczaka czy autobus.

 

Postawiliśmy operę do której dokładamy. 

Postawiliśmy stadion do którego dokładamy (miał być sponsor, wiem, ale nikt się nie kwapi żeby pchać w to pieniądze).
Moim zdaniem remont pasa startowego i umożliwienie przelotu małym przewoźnikom będzie najlepszą opcją, jako swego rodzaju kompromis pomiędzy lotniskiem "z prawdziwego zdarzenia", a jego zupełnym brakiem. 
Niestety, ja pójdę na to referendum i zagłosuję na "nie". Nie dlatego, że nie chcę lotniska i chcę zrobić na złość innym... Po prostu z mojej perspektywy nie wydaje się być racjonalnym budowa takiego "molocha", nie chcę dokładać do nieudanej inwestycji. 

J
JERZY

Ludzieeeee! opamiętajcie się !!!!!! Po co komu lotnisko w Białymstoku , zaproście na tą debatę przedstawicieli lotniska w Radomiu , niech wam powiedzą ile kosztuje utrzymanie pustego lotniska  i ile milionów miesięcznie Radom dokłada do tego interesu!! A tak naprawdę -nie ma ważniejszych  wydatków niż wywalanie 4 mln. na referendum ws. lotniska?

g
gość
W dniu 03.01.2017 o 21:38, oddasz pieniadze napisał:

 pomysłowy Pawełek bawi sie naklejaniem ONRu  na Broniewskiego 5...

A co ma Pawełek do ONR-u?

R
Rafał
Jakimi lokalnymi lotniskami? Warszawa 200km = 3 godziny
s
sekretarka

Zależy dokąd będą latać samoloty, podejrzewam,że będą to trasy krajowe. Raczej nie opłaci się lecieć z przesiadką. Należy zbadać zapotrzebowanie i rzeczywiste koszty utrzymania lotniska, porównać z innymi lokalnymi lotniskami. W naszym regionie powinno się postawić na szybką kolej i remonty dróg.

D
Dorka

jak nie pojdzie na lotnisko to pojdzie na cos bezsensownego,skoro i tak podatki i całe fundusze się rozplywają miedzy palcami to niech obywatele cos z tego mają. 

P
Piotr
Na początku niech wszystkie drogi wojewódzkie wyremontuja, później je utrzymają (zimą przede wszystkim), później w każdym mieście i wsi, bezrobocie spadnie, zaczną ludzie zarabiać prawdziwą średnia krajowa, i w końcu tu była Polska a nie Polska B,C czy jeszcze dalej a na końcu niech zbudują lotnisko. Barany jedne!
G
Gość
W dniu 02.01.2017 o 22:53, antysyf napisał:

Jakiś gosc pisze bzdury o Warszawie i sloikach. Nie lata sie do Warszawy tylko przez Warszawe tam, gdzie autem jest zbyt daleko, i za dlugo. Poza tym Gosc nie rozumie argumentu o 20 krotnie drozszej budowie szybkiej kolei do lotniska Okecie dlatego pisze jak potluczony i odwraca kota ogonem. Nie sluchajcie manekina, bo ktos pociaga za jego sznurki. Pewnie zwolennik Krywlan.

Nikt nie pociąga żadnych sznurków i nie jestem zwolennikiem Krywlan, ogólnie nie wiem czy jestem w ogóle za potrzebą lotniska w Białymstoku. Mam prawo brać udział w dyskusji na forum jak każdy  mam prawo mieć własne zdanie na ten temat. Odpowiadam swoimi  kontrargumentami na argumenty innych osób. Próbuję wskazać jaka może być sensowność budowy tego lotniska, jeżeli już ktoś się mocno upier i stawia całkowicie bezsensowne argumenty. 

Jeżeli chodzi o kolej, to na pewno nie będzie szybkiej kolei na lotnisko, tylko do centrum Warszawy, dalej trzeba dojechać, można oczywiście koleją miejską.

Teraz odnośnie autobusów i ogromnej ilości osób, które to niby jeżdżą na lotnisko. Otóż duża część osób jeździ podobnie jak pociągiem do centrum Warszawy, niewielka liczna jedzie na lotnisko, po za tym często są to osoby jadące kogoś odebrać z lotniska lub odwożą kogoś a nie koniecznie gdzieś lecą, więc pisanie o tym ile ludzi jeździ na lotnisko autobusami jest po prostu bzdurą. Przypuszczam że więcej osób latających jeździ na lotnisko własnymi samochodami, również pewnie z rodziną, ale oczywiście liczy się wszystkich, bo jadą na lotnisko.

Tak więc myślę że możemy z tym lotniskiem wylądować jak Radom.

Dodaj ogłoszenie