Cerkiew: Szatanowi nie podoba się spokój. Medialne publikacje to atak na życie Cerkwi

(sj)
Dzisiaj pada wiele nieuzasadnionych zarzutów wobec mnie i naszego duchowieństwa - napisał w oświadczeniu Metropolita Warszawski i Całej Polski.
Dzisiaj pada wiele nieuzasadnionych zarzutów wobec mnie i naszego duchowieństwa - napisał w oświadczeniu Metropolita Warszawski i Całej Polski. fot. Wojciech Wojtkielewicz
"W związku z informacjami w środkach masowego przekazu na temat lustracji Cerkwi Prawosławnej w Polsce pod kryptonimem "Bizancjum", jako Jej zwierzchnik, oświadczam, iż przyjmuję je jako atak na życie Cerkwi, jej stabilność, którą stara się naruszyć. Szatanowi bowiem nie podoba się spokój w Cerkwi." - napisał w oświadczeniu Metropolita Sawa.

Oświadczenie Arcybiskupa Sawy ukazało się na oficjalnej stronie Polskiego Autokefalicznego Kościoła Prawosławnego. Oto jego pełna treść:

W związku z informacjami w środkach masowego przekazu na temat lustracji Cerkwi Prawosławnej w Polsce pod kryptonimem "Bizancjum", jako Jej zwierzchnik, oświadczam, iż przyjmuję je jako atak na życie Cerkwi, jej stabilność, którą stara się naruszyć. Szatanowi bowiem nie podoba się spokój w Cerkwi.

Zgodnie z treścią dziewiątej pieśni kanonu święta Bożego Narodzenia akcentującą milczenie Cerkwi - w danym przypadku - można milczeć. Milczenie jest bowiem cnotą. Prześladowania zawsze były udziałem chrześcijan. "Na świecie ucisk mieć będziecie, ale ufajcie, Ja zwyciężyłem świat". J.16,33. "Błogosławieni jesteście, gdy wam złorzeczyć i prześladować was będą i kłamliwie mówić na was wszelkie zło ze względu na mnie". Mt. 5,11.

Jednak, tak jak w czasach, o które oskarżają nas, zabieraliśmy głos, by bronić Cerkwi i Wiernych, tak i teraz pozwalam sobie wypowiedzieć arcypasterskie słowo dla zdezorientowanych i tych, którzy nie znają życia Cerkwi w czasach powojennych okresu komunistycznego.

Atak na Zwierzchnika Cerkwi Prawosławnej i Duchowieństwo wpisuje się w zakrojony na skalę światową atak na Prawosławie. Za nami podobne ataki na Cerkwie w: Turcji, Bułgarii, Grecji, Serbii, Rumunii, Czechach i Słowacji. Obecnie na fali tej akcji jest Cerkiew Prawosławna w Polsce.

Jako ludzie wiary, głęboko wierzymy, że Chrystus nie zostawi swoich uczniów "… zbuduję Cerkiew moją, a bramy piekielne jej nie przemogą" Mt.16,18.

Jeżeli chodzi o moją tzw "współpracę" ze Służbami Bezpieczeństwa, to nie polegała ona w dzisiejszym populistycznym znaczeniu tego słowa. Miałem kontakty z ówczesnymi władzami. Innej władzy w Polsce, wówczas nie było. Polegała ona jednak między innymi na "nachodzeniu" przez przedstawicieli tej władzy - Służby Bezpieczeństwa: biskupów, plebanii, klasztorów, szkół. Rozmawialiśmy z tymi ludźmi, tak jak to czynimy dzisiaj. Może kiedyś i za to będziemy sądzeni. Jakie Panowie ci składali sprawozdania, to ich sprawa. Nikt nam ich nie pokazywał. Papier wszystko przyjmie. Trudno by były one wiarygodne. Warto odwołać się w tej materii do stanowisk wyrażanych przez prof. Andrzeja Stelmachowskiego (G.W. z 23.XII.2008 r.) i byłego prokuratora lustracyjnego Włodzimierza Olszewskiego (G.W. z 24.XII.2008r.)

Osobiście nikomu nie szkodziłem: Cerkwi, swojej Ojczyźnie - Polsce, czy Braciom i Siostrom.

Dzisiaj pada wiele nieuzasadnionych zarzutów wobec mnie i naszego duchowieństwa. Pomija się polityczno - historyczne tło tamtych dni. A one niosą na te zarzuty odpowiedź. Czasy te z uwzględnieniem całej ich złożoności powinny stać się ważnym elementem naszej cerkiewnej pamięci, a nie destrukcyjnym oddziaływaniem na Jej życie, naruszając gwarantowaną przez Konstytucję godność człowieka. Art. 30. Dzisiaj wierzy się pracownikom SB, chociaż jednocześnie oskarża się ich o fałszowanie dokumentów, zakładanie teczek, nadawanie bez wiedzy zainteresowanych osób kryptonimów, co było zwyczajną praktyką SB. Właśnie dlatego bronię Cerkiew i Jej Duchowieństwo.

Wiem, że niniejsze oświadczenie nie zadowoli niektórych. Dlatego też jako Zwierzchnik Cerkwi przepraszam, za moje i naszego duchowieństwa, zachowanie wobec SB.

Doskonałość jest cechą Boga. Cechą Cerkwi jest leczyć i podawać rękę upadłym. Taka jest i będzie nasza lustracja.

Odnośnie siebie mówię. Moja praca w Cerkwi i dla Cerkwi świadczy sama za siebie. Z lat młodzieńczych po dzień dzisiejszy wiernie Jej służę nie zważając na różnego rodzaju trudności i doświadczenia, o których wie tylko Bóg.

Tym, którzy mnie i nas doświadczali wybaczam i modle się słowami: "Panie zbaw i zmiłuj się nad tymi, którzy nienawidzą i krzywdzą nas, czyniąc nam zło i nie pozostaw ich by ginęli z powodu nas grzesznych" (Modlitwa Jutrzni. Czasosłow. Warszawa - 1925 s.131

Wideo

Komentarze 50

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

d
darsontv80

Nie chcę mi się czytać tych głupot bo widać jak bardzo ona wszystkich pochłonęła. Dowodem na to jest prowokacja i propaganda której większość z was się poddaje mimo iż twierdzi że ma swoje zdanie. Może i ma nie neguje ale one nie daleko pada o tym tematu, który dla większości będzie zawsze nie do pojęcia nie tylko to nie zrozumienia. Wy tutaj afiszujecie się swoją wiedzą polityczną historyczną itd a tym samym zaprzeczacie obecności szatana w dzisiejszych czasach. Konwersowałbym z każdym na ten temat mając na to wiele argumentów, które naukowo nie mają jeszcze pełnej jasności. Nie chce was martwić ale widać doszło tu do nadinterpretacji tematu który podobnie jak wasze życie będzie nadal czarne

~Barbara~

Sprawa jest ohydna.Ohydą jest to co robił Sawa czy TZW Izydor.Mam nadzieję że to nie skończy się nagle.Prowadzcie sprawę dalej

a
arti

do Gościa

Mieszkałem na terenie parafii, która liczyła 75 tys. mieszkańców, a kościółek mógł pomieścić co najwięcej 300 osób. Komuniści przez lata nie pozwalali na wybudowanie nowego. Co prawda nie zburzyli starego. Jednak pozwolenia oznaczało - w przenośni - zburzenie wielu świątyń. Jako dziecku na mrozie trudno było mi uczestniczyć we Mszy św. Czy to w pewnym sensie nie było równe burzenia świątyń. Przecież prawosławnym również nie pozwalano budować cerkwi. Po za tym Polska przed wojenna, a powojenna to zupełnie co innego. I powoływanie sie na logiczną kontynuację jest historycznym anachronizmem. Mówienie, że współpracowałem z „komunistycznym szatanem” bo był lepszy od przedwojennych prześladowań. Przecież prawosławni biskupi też byli prześladowani przez komunizm, więzieni – kto wie może torturowani?. A w zamian podsyłali z Moskwy świeżo zapakowanych nowych członków dla prawosławnego Episkopatu w Polsce. O ile wiem żaden z prawosławnych biskupów nie był więziony w II RP. Czy nadal nie rozumiesz różnicy, że II RP „tylko” prześladowała prawosławnych ( nie wszędzie), a PRL właściwie przejęło nad nim kontrolę?
Nie bronie tego co stało się m.in. w 1938 roku. Jest mi wstyd! Ale to nie usprawiedliwia żadnego chrześcijanina by zwierał powojenny pakt za „judaszowe srebrniki”, których pokłosie odczuwamy również dziś.
GOŚCIU – ośmielę się twierdzić –że gdyby po wojnie SB nie miało tak długich macek w Kościele Prawosławnym – jeżeli jesteś wierzącym prawosławnym chrześcijaninem – dziś nie głosowałbyś na lewicę. Bo wystarczy spojrzeć, kto wydaje jedyne w Polsce prawosławne Pismo ( człowiek lewicy i najprawdopodobniej lojalny TW, dziś z SLD). Nie wiem jak wierzący Czykwin mieści się w jednej partii z posłanką Senyszyn, która deklaruje, że zawarła „pakt z diabłem”. I wcale sie tego nie wstydzi. Chyba ma bardzo rozepchane sumienie. Chrześcijanin głosujący na takich ludzi to jest jakiś totalny absurd. W ten sposób zaprzecza temu co wyznaje. Znam prawosławną teologie moralną i naukę Kościoła prawosławnego i wiem, że polityka lewicy jest z nią sprzeczna. Dlatego też nie da się mieć czystego sumienia i głosować na lewicę.
Pozdrawiam wszystkich
Będę się modlił o opamiętanie....

g
gosc

Oj Sawa,Sawa już nikt od Ciebie bardziej swoich wiernych nie oszukał i nie skrzywdził.Tak NAPRAWDĘ to zły człowiek z ciebie.Naprawdę

g
gosciu
CYTAT(arti @ 15.01.2009, 13:24)
Do Gościa

Jeżeli bym miał bronić przed zburzeniem np. cerkiew, czy kościoła albo bronić nienarodzone bezbronne dziecko przed ustawami lewicy wybrałbym obronę dziecka. Bo tak mi nakazuje chrześcijańskie sumienie.


Pokrętna logika zastanów się co napisałeś. Myślę, że jak by ktoś zburzył ci świątynie to byś inaczej pisał. Bardzo masz to ciekawe "chrześcijańskie sumienie".
g
gosciu
CYTAT(fernando @ 15.01.2009, 12:25)
Jeżeli Ty uważasz, ze ksiądz na religii uczy wyzywać prawoslawnych od kacapów, to niestety pzremawia przez ciebie nienawiść do katolików, jak można takie głupoty pisać!


Niestety to są fakty .... chciałbym aby tak nie było i nie przemawia przeze mnie nie nawieść.
m
mietek

Faktem jest jednakowoż że politycy Sld zawsze mocno zabiegali o poparcie i namaszczenie u SAWY.Nawet konsultowali kształt list wyborczych(świecka partia HEHE!) a on zawsze popierał

a
arti

Do Gościa

Jeżeli bym miał bronić przed zburzeniem np. cerkiew, czy kościoła albo bronić nienarodzone bezbronne dziecko przed ustawami lewicy wybrałbym obronę dziecka. Bo tak mi nakazuje chrześcijańskie sumienie. Po za tym dziś nikt nie niszczy Cerkwi na Lubelszczyźnie. Tak na marginesie wówczas waszych cerkwi mocno bronili znienawidzeni przez prawosławnych grekokatolicy. Trochę więc historię znam. A współczesne waśnie prawosłano-katolickie na Białostocczyźnie często mnie śmieszą, bo przypominają mi komediowe skecze Kargula z Pawlakiem.
Znam wielu prawosławnych o prawicowych lub centrowych poglądach. Dlatego też nie rozumiem dlaczego akurat trzeba głosować na lewicę. No chyba, że Kościół prawosławny zamierza np. wprowadzić małżeństwa homoseksualistów. ( oczywiście to jest żart w stylu lewicowo-prawosławnym. Niemniej jednak logicznie rozumując, skoro głosuje się na takie ugrupowania to należałoby być konsekwentnym i zaaprobować lewicowe pomysły).
Dlaczego Luteranie z Śląska Cieszyńskiego mogli działać w opozycji ramię w ramię z prawicą, gdy historia tego od nas wymagała? Komunizm był złym antychrześcijańskim, diabelskim ustrojem i nie rozumiem dlaczego prawosławni wciąż go popierają. Są przecież wartości ogólnochrześcijańskie, przy których powinniśmy się łączyć, a nie stawać po przeciwnej stronie barykady. Chodzi nam wszystkim o zabawienie i aby jak najwięcej osób uwierzyło w Chrystusa. I wierzcie mi, że lewica gra do zupełnie innej bramki.

f
fernando
CYTAT(gosciu @ 15.01.2009, 01:12)
oj arti oczerniasz PAKP, a nie widzisz, albo nie chcesz widzieć złożoności sytuacji...


A Ty widzisz? Na podstawie wpisów na forum, prawosławni mają głosować przeciw prawicy? Stuknij się w łeb, człowieku. Co za bzdury!
Jeżeli Ty uważasz, ze ksiądz na religii uczy wyzywać prawoslawnych od kacapów, to niestety pzremawia przez ciebie nienawiść do katolików, jak można takie głupoty pisać!
Fakt, że w okresie międzywojennym były burzone cerkwie, ale co to znaczy, że żyjący w Polsce dzisiaj katolicy są temu winni? A może ja jestem temu winny? A może IPN? Przestań człowieku pisać głupoty, urażony tylko tym że ujawniono, że SAWA był TW. Był, brał za to kasę, podpuszczał SB na innych ludzi także prawosławnych. Ale to nie jest żaden atak na prawosławie, Cerkiew czy niszczenie religii! To jest fakt. Uzmysłów to sobie!
g
gosciu
CYTAT(arti @ 15.01.2009, 00:31)
Teraz lepiej rozumiem złożoności relacji katolicko-prawosławnych w Polsce. Dlaczego Kościół prawosławny po 89 roku po cichutku wspierał lewicę ( trochę prawica jest sobie sama winna)? Jednak najbardziej wstrząsający jest fakt, że SB udało się pozyskać do współpracy praktycznie cały Episkopat PAKP. Przecież tych czterech biskupów, których nie ma jako TW w Rzepie są po prostu za młodzi ( bp Grzegorz święcenia 1992 rok, bp Paisjusz święcenia 89, Jakub 89 i najmłodszy bp Jerzy 98 r.)
Okazuje się, że starsi biskupi – także ci nieżyjący – mniej lub bardziej współpracowali. Teraz rodzi się pytanie: kto miał rzeczywista władzę podczas Świętego Soboru Podlaskiego Kościoła Autokefalicznego przed 1989 rokiem? Czy Duch Święty, czy SB? Przecież wiadomo, że przy ewentualnych nominacjach biskupich wybierano tylko takich kandydatów, którzy już wcześniej współpracowali. Mnich niewspółpracujący nie miał szans zostać biskupem. I w ten sposób SB miało w kieszeni całe polskie prawosławie. Nic więc dziwnego, że ustawiało je wrogo do niepokornego Kościoła katolickiego. Dodatkowo Cerkiew w rękach SB była doskonałym instrumentem do pielęgnowania i podsycania narodowych waśni (podobne akcje KGB możemy dziś obserwować w Osetii południowej, na wschodniej Ukrainie, czy w Mołdawii). Podobnie i w Polsce „oficerowie” SB na wschodnich terenach z pieczołowitością pielęgnowali, podsycali, a nawet tworzyli antagonizmy narodowościowe. Skutki tych działań odczuwamy po dziś. Prawosławni głosują na lewicę, która otwarcie atakuje ogólnochrześcijańskie wartości. I głosują na nią tylko dlatego, aby nie głosować na prawicę, która są związani z Kościołem katolickim. Efekt jest taki, że nawet głęboko wierzący prawosławni chrześcijanie pośrednio przyczyniają się do antychrześcijańskich ustaw lansowanych wielokrotnie np. przez SLD. Jak widać walczący z Chrześcijaństwem PRL przetrwał i dobrze się czuje w łonie polskiego prawosławia.
Na szczęście w Kościele prawosławnym jest wiele młodych myślących ludzi, którzy za kilkanaście lat będą sami decydować o losach PAKP, na który nie będzie miało wpływu SB, ale tylko Duch Święty. Pełni ideałów ludzie np. z Bractwa Młodzieży Prawosławnej przeżywają dziś trudne chwile. Jednak to oni są przyszłością tego Kościoła i za tę przyszłość trzeba się gorąco modlić.


oj arti oczerniasz PAKP, a nie widzisz, albo nie chcesz widzieć złożoności sytuacji. Przyjrzyj się najpierw tym swoim prawicowym politykom, którzy zachowują się talibowie i nienawidzą wszystkich prawosławnych, poczytaj sobie jakie są tu komentarze wystawiane przez zwolenników prawicy, ile wylewają tu jadu i na nich mają głosować prawosławni ????? gdzie jest tu logika ???? to tak jak głosować na kata. Zwróć uwagę jak tylko pojawi się artykuł o cerkwi, to od razu na forum pojawiają się chamskie komentarze pod adresem prawosławnych, wyzywają od kacapów bo tak ksiądz na religii nauczył itp.
Jakbyś poczytał trochę więcej o historii regionu to byś wiedział, że np.: w okresie międzywojennym były burzone cerkwie przez rzymskich-katolików (o czym się nie mówi i nie pisze, no bo jak to możliwe ?), prawosławie było niszczone przez państwo tak jak w Związku Radzieckim, teraz stosuje się inne metody do niszczenia tej religii. Krzysztof Sychowicz z IPN, który tak wylewnie wypowiada się o Sawie należy do Klubu Inteligencji Katolickiej w Białymstoku, więc w pewnym sensie historia niestety się powtarza.
a
arti

Teraz lepiej rozumiem złożoności relacji katolicko-prawosławnych w Polsce. Dlaczego Kościół prawosławny po 89 roku po cichutku wspierał lewicę ( trochę prawica jest sobie sama winna)? Jednak najbardziej wstrząsający jest fakt, że SB udało się pozyskać do współpracy praktycznie cały Episkopat PAKP. Przecież tych czterech biskupów, których nie ma jako TW w Rzepie są po prostu za młodzi ( bp Grzegorz święcenia 1992 rok, bp Paisjusz święcenia 89, Jakub 89 i najmłodszy bp Jerzy 98 r.)
Okazuje się, że starsi biskupi – także ci nieżyjący – mniej lub bardziej współpracowali. Teraz rodzi się pytanie: kto miał rzeczywista władzę podczas Świętego Soboru Podlaskiego Kościoła Autokefalicznego przed 1989 rokiem? Czy Duch Święty, czy SB? Przecież wiadomo, że przy ewentualnych nominacjach biskupich wybierano tylko takich kandydatów, którzy już wcześniej współpracowali. Mnich niewspółpracujący nie miał szans zostać biskupem. I w ten sposób SB miało w kieszeni całe polskie prawosławie. Nic więc dziwnego, że ustawiało je wrogo do niepokornego Kościoła katolickiego. Dodatkowo Cerkiew w rękach SB była doskonałym instrumentem do pielęgnowania i podsycania narodowych waśni (podobne akcje KGB możemy dziś obserwować w Osetii południowej, na wschodniej Ukrainie, czy w Mołdawii). Podobnie i w Polsce „oficerowie” SB na wschodnich terenach z pieczołowitością pielęgnowali, podsycali, a nawet tworzyli antagonizmy narodowościowe. Skutki tych działań odczuwamy po dziś. Prawosławni głosują na lewicę, która otwarcie atakuje ogólnochrześcijańskie wartości. I głosują na nią tylko dlatego, aby nie głosować na prawicę, która są związani z Kościołem katolickim. Efekt jest taki, że nawet głęboko wierzący prawosławni chrześcijanie pośrednio przyczyniają się do antychrześcijańskich ustaw lansowanych wielokrotnie np. przez SLD. Jak widać walczący z Chrześcijaństwem PRL przetrwał i dobrze się czuje w łonie polskiego prawosławia.
Na szczęście w Kościele prawosławnym jest wiele młodych myślących ludzi, którzy za kilkanaście lat będą sami decydować o losach PAKP, na który nie będzie miało wpływu SB, ale tylko Duch Święty. Pełni ideałów ludzie np. z Bractwa Młodzieży Prawosławnej przeżywają dziś trudne chwile. Jednak to oni są przyszłością tego Kościoła i za tę przyszłość trzeba się gorąco modlić.

k
kazimierz
CYTAT(ja @ 13.01.2009, 23:19)
Przypomina się stara historia z misjonarzami - ci mniej rozgarnięci zabraniali indianom kultywowania starych praktyk, po czym odchodzili zostawiając tubylców w dżungli bez alternatywy dla szamanizmu. IPN jest właśnie takim misjonarzem - burzy zastany porządek nie proponując nic w zamian. Komentarz dotyczy głównie autorytetów moralnych ze strony świeckiej jak i kościelnej, w szerokim tego słowa rozumieniu.


Mówisz, że IPN burzy zastany porządek? Człowieku, trzeba ten "porządek" (czytaj -stajnia Augiasza) przywracać, stawając w prawdzie. A porządek powinna zrobić uczciwa część "zabagnionych" środowisk, ale czy to uczyni - wątpię- mocniejsi chyba są tzw. poprawni politycznie. Poco burzyć "zastany porządek". K.
W
Wojtek
CYTAT(BOLEK & JUREK @ 14.01.2009, 06:09)
CI, UŻYWAJĄCY WIELKICH LITER TO BEZMYŚLNE OFIARY ESBECKICH PROWOKACJI ! WSZYSTKIEGO DOBREGO W NOWYM ROKU DLA WYZNAWCÓW PRAWOSŁAWIA.

wszystkiego dobrego!
G
Gość
CYTAT(NIEZRZESZONY OBSERWATOR @ 14.01.2009, 00:18)
A SZERZY SIĘ W TYM INTERNECIE OD PROWOKATORÓW UB,ŻE AŻ MIŁO PRZYPOMNIEC SOBIE "STARE" CZASY. TECHNIKI TE SAME, DUŻO WOLNEGO CZASU BO JUŻ NA EMERYTURZE, A I KOLEDZY Z PARTII POWIEDZĄ JAK OBSŁUŻYĆ KOMPUTER I WITAJ NAM 14 STYCZNIA W NOWY ROK- STARE PRL


Nowy rok 2009 mamy jak sam piszesz od 14 dni
N
NIEZRZESZONY OBSERWATOR

A SZERZY SIĘ W TYM INTERNECIE OD PROWOKATORÓW UB,ŻE AŻ MIŁO PRZYPOMNIEC SOBIE "STARE" CZASY. TECHNIKI TE SAME, DUŻO WOLNEGO CZASU BO JUŻ NA EMERYTURZE, A I KOLEDZY Z PARTII POWIEDZĄ JAK OBSŁUŻYĆ KOMPUTER I WITAJ NAM 14 STYCZNIA W NOWY ROK- STARE PRL

Dodaj ogłoszenie