Bloki na terenie dawnej Chłodni Białystok? Prezydent chce powstrzymać budowę. Nad sprawą pochylą się radni

Tomasz Mikulicz
Tomasz Mikulicz
Osiem lat temu o chłodnię toczyła się batalia. Obrońcy zabytków nie chcieli dopuścić do jej rozbiórki. Budynek wzniesiono w 1952 roku. Był przykładem modernizmu w architekturze. Andrzej Zgiet
Prezydent nie chce dopuścić, by jedna z białostockich firm skorzystała z lex deweloper i zbudowała bloki na terenie dawnej Chłodni Białystok. Argumentuje, że mieszkańcy przyszłych bloków mieliby jako sąsiadów zakłady produkcyjne i mogliby dążyć do wygaszania przedsiębiorczości w tej części miasta. Co odbiłoby się na liczbie miejsc pracy.

Jeżeli wnioskodawca odwoła się od rozstrzygnięcia radnych, a pewnie to zrobi, ostateczna decyzja należy do sądu. Wyroki, które już zapadały w takich sprawach były różne. Sąd zwraca uwagę przede wszystkim na argumentację. W naszym przypadku argumentacja jest dość mocna - mówi prezydent Tadeusz Truskolaski.

Na najbliższej sesji (15 stycznia) będzie prosił radnych o poparcie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. Baranowickiej. To miejsce, w którym stała - rozebrana w 2014 roku - chłodnia Białystok. Spółka komandytowa AT Piskorz i Wspólnicy chce tam wybudować cztery 4-kondygnacyjne bloki. Jako, że plan miejscowy dopuszcza tu tylko zabudowę produkcyjną i usługową oraz obiekty handlowe o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 mkw, inwestor chce skorzystać ze specustawy mieszkaniowej. Czyli lex deweloper.

Czytaj też: CHŁODNIA BIAŁYSTOK MOŻE ZOSTAĆ ZABYTKIEM

W uzasadnieniu odmowy postawienia bloków prezydent pisze, że przyszli mieszkańcy będą mieli za sąsiadów zakłady produkcyjne. Mogą więc dążyć do wygaszania przedsiębiorczości na działkach sąsiednich, a jak zauważa prezydent "możliwość bezkonfliktowego rozwoju działalności gospodarczej jest priorytetem z punktu widzenia utrzymywania miejsc pracy w mieście".

- Negatywną opinię wydała Miejska Komisja Urbanistyczno-Architektoniczna. Stwierdziła, że proponowana przez inwestora zabudowa byłaby zbyt zagęszczona - wręcz koszarowa. Inwestor planuje m.in umieścić malutki plac zabaw przy parkingu - podkreśla Tadeusz Truskolaski.

Czytaj też: Chłodnia wywołała burzę na sesji. Radni chcieli zrobić z niej dobro kultury współczesnej

MKUA stwierdziła też, że planowana inwestycja mieszkaniowa zostałaby wkomponowana w uciążliwe otoczenie oraz uszczupliłaby tereny aktywności gospodarczej, stanowiące wyznacznik potencjalnych miejsc pracy.

Czytaj też: Ul. Baranowicka. Chłodnia Białystok znika. Ruszyła rozbiórka (zdjęcia, wideo)

Jak do sprawy podejdą radni zobaczymy na sesji. - Moim zdaniem lex deweloper jest ustawą dość skandaliczną. Zabiera bowiem samorządom władztwo planistyczne - uważa Tadeusz Truskolaski.

Jakie nieruchomości ubezpieczają Polacy

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 38

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Lex Deweloper to wielki przekręt zachęcający do korupcji i kombinatorstwa. Nie po to co rządzący uchwalili by zwykli ludzie na tym zyskali.

G
Gość
14 stycznia, 12:23, Gość:

W Białymstoku tylko Rogowski może budować, w mieście może być tylko jeden szeryf

14 stycznia, 17:09, Aldona:

Przed zakupem porównałem układy mieszkań wszystkich developerów w Białymstoku. W mojej opinii tylko Rogowski powinien mieć zgodę na budowanie. Pozostali nie mają ani wyobraźni ani pojęcia o rozmieszczeniu pokoi w mieszkaniu.

Coś w tych układach mieszkań jest rzeczywiście. Nie podam u którego dewelopera kupiłam, ale mam tak wąskie i długie 2 pokoje, że nie mam jak mebli ustawić. Dopiero gdy zamieszkałam to zwróciłam na to uwagę, teraz bym takiego mieszkania nie kupiła. Pozdrawiam.

A
Aldona
14 stycznia, 12:23, Gość:

W Białymstoku tylko Rogowski może budować, w mieście może być tylko jeden szeryf

Przed zakupem porównałem układy mieszkań wszystkich developerów w Białymstoku. W mojej opinii tylko Rogowski powinien mieć zgodę na budowanie. Pozostali nie mają ani wyobraźni ani pojęcia o rozmieszczeniu pokoi w mieszkaniu.

G
Gość
14 stycznia, 7:47, Gość:

"Argumentuje, że mieszkańcy przyszłych bloków mieliby jako sąsiadów zakłady produkcyjne i mogliby dążyć do wygaszania przedsiębiorczości w tej części miasta. Co odbiłoby się na liczbie miejsc pracy. "

Jaki Gospodarz-Butelkomat i Eco Słonecznik.

Budowa mieszkań w mieście wygasza ale dawne pastwiska.

G
Gość
14 stycznia, 7:47, Gość:

"Argumentuje, że mieszkańcy przyszłych bloków mieliby jako sąsiadów zakłady produkcyjne i mogliby dążyć do wygaszania przedsiębiorczości w tej części miasta. Co odbiłoby się na liczbie miejsc pracy. "

Jaki Gospodarz-Butelkomat i Eco Słonecznik.

Miejsc pracy jest za dużo . Obecnie brakuje do pracy ludzi. Ciekawa nowa teoria - ograniczanie budownictwa mieszkalnego gdyż może wygasić przedsiębiorczość.

l
leon

Jeśli chcą budować to niech budują. Jak zwykle miejscy urbaniści chcą w ten sposób zaznaczyć że są jeszcze potrzebni. A może po prostu nie przeszkadzać jeśli nie możecie pomóc.

G
Gość

Cześć panowie, z tej strony Monika 25 lat. Chętnie poznam normalnego faceta. Nie szukam sponsora, nie interesuje mnie jakie masz zarobki, samochód itp. Przede wszystkim cenię kulturę osobistą i poczucie humoru, wygląd dla mnie to sprawa drugorzędna. Zainteresowane osoby zapraszam do kontaktu. Więcej moich zdjęć można zobaczyć na moim profilu : https://sexanons.eu/monia25

G
Gość
14 stycznia, 08:09, Janusz:

Nie ten deweloper to i decyzja na nie. Swoich popiera w zaciszu gabinetów. Odkąd prezydent tak się martwi losem mieszkańców? Jeżeli prosi się go latami o zabezpieczenia interesów i bezpieczeństwa mieszkańców śródmieścia to zawsze jest na nie.

14 stycznia, 08:46, Gość:

Nie jestem fanem TT ale bredzisz w tym przypadku. Widziałeś teren po chłodni? Mieszkam w okolicy i to jest skandal. Firmy produkcyjne w okolicy, tiry, dostawczaki itd. Życie jak przy rampie załadunkowej. To nie jest tak jak po uchwytach na Ryskiej, że fabryka była w środku miasta i po jej usunięciu można bloki postawić. W tym przypadku 4 planowane bloki mają być pośrodku terenu przemysłowego.

14 stycznia, 08:49, Gość:

A później będzie, że on lub ona kupiła mieszkanie bo „tanio” było ale nie wiedzieli, że tu fabryki, firmy. Zaczną robić pikiety, protesty pod hasłem „fabryki won z osiedli mieszkaniowych”

14 stycznia, 10:40, Gość:

Dużo w tym racji . Tak samo z lotniskiem i domami w sąsiedztwie . Wiedzieli gdzie budują a teraz płacz.

Tak samo załatwiono tor w Lublinie

G
Gość
14 stycznia, 9:34, Gość:

A czy prezydent Truskolaski chce bloków na terenie Włókniarza na miejscu kortów tenisowych? Podobno mają tam powstać apartamentowce 8-14 pięter takie jak przy Kręgu...

Tam też nie chce, ale inwestor chce również wykorzystać tą specustawę, tak więc nie wiadomo jak się sprawa skończy.

G
Gość
14 stycznia, 08:09, Janusz:

Nie ten deweloper to i decyzja na nie. Swoich popiera w zaciszu gabinetów. Odkąd prezydent tak się martwi losem mieszkańców? Jeżeli prosi się go latami o zabezpieczenia interesów i bezpieczeństwa mieszkańców śródmieścia to zawsze jest na nie.

14 stycznia, 08:46, Gość:

Nie jestem fanem TT ale bredzisz w tym przypadku. Widziałeś teren po chłodni? Mieszkam w okolicy i to jest skandal. Firmy produkcyjne w okolicy, tiry, dostawczaki itd. Życie jak przy rampie załadunkowej. To nie jest tak jak po uchwytach na Ryskiej, że fabryka była w środku miasta i po jej usunięciu można bloki postawić. W tym przypadku 4 planowane bloki mają być pośrodku terenu przemysłowego.

14 stycznia, 8:49, Gość:

A później będzie, że on lub ona kupiła mieszkanie bo „tanio” było ale nie wiedzieli, że tu fabryki, firmy. Zaczną robić pikiety, protesty pod hasłem „fabryki won z osiedli mieszkaniowych”

Był taki jeden na forum porannego, co opisywał swoje refleksje z TBS przy NSZ, Makro i okolice, jak wspaniale się jemu tam mieszka.

G
Gość
14 stycznia, 08:09, Janusz:

Nie ten deweloper to i decyzja na nie. Swoich popiera w zaciszu gabinetów. Odkąd prezydent tak się martwi losem mieszkańców? Jeżeli prosi się go latami o zabezpieczenia interesów i bezpieczeństwa mieszkańców śródmieścia to zawsze jest na nie.

14 stycznia, 8:12, Gość:

TT akurat mieszkańców, swoich wyborców ma głeboko gdzieś, i udowodnił to kilkanascie razy

Ale w innych tematach piszesz że nie dba o inwestorów, tu jak może powstać kolejny zakład pracy to już ci nie pasuje. Ot i logika, aby tylko pojechać po prezydencie. Kiedyś ci to przypomnę, jak coś napiszesz na temat braku miejsc pracy.

G
Gość

Dziwne, że jak to samo robi Rogowski to nie protestuje. Im więcej bloków, tym niższa cena. Niech się budują. Chłodnia jest brzydka.

G
Gość
14 stycznia, 08:09, Janusz:

Nie ten deweloper to i decyzja na nie. Swoich popiera w zaciszu gabinetów. Odkąd prezydent tak się martwi losem mieszkańców? Jeżeli prosi się go latami o zabezpieczenia interesów i bezpieczeństwa mieszkańców śródmieścia to zawsze jest na nie.

Jak on nawet mieszkańcom kanalizacji nie potrafi zrobić !! Metropolia na miarę wiochy !

G
Gość

W Białymstoku tylko Rogowski może budować, w mieście może być tylko jeden szeryf

M
Mefi

A w tym czasie Sonata Park rośnie jak na drożdżach i teren nie przeszkadza...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3