We wtorek (25.01.2022) odbyła się rozprawa apelacyjna z powództwa oskarżonego Wiesława K. skazanego za znęcanie się i zabicie psa ze szczególnym okrucieństwem. Pies został wyrzucony przez okno z ósmego piętra, na jednym z białostockich osiedli w listopadzie 2020 roku.
Podczas rozprawy, obrońca oskarżonego Agnieszka Jabłońska tłumaczyła:
Jego zachowaniu nie można przypisać znęcania się nad zwierzęciem, ani też szczególnego okrucieństwa. Oskarżony nie działał w sposób, który należy rozumieć jako zadawanie świadomego bólu lub cierpień. Jego zachowanie też, nie było aktem barbarzyństwa, było ono czynnością krótkotrwałą i jednorazową.
Ponadto podkreśliła, iż oskarżony nie ma stałej pracy, utrzymuje się z dorywczych zleceń oraz nie był dotychczas karany, więc zakwestionowano środek karny – zakaz posiadania zwierząt zastosowany w maksymalnym wymiarze, a także nawiązkę w kwocie 10 tys. zł.
Z kolei prokurator Małgorzata Bytys argumentowała:
Błahość powodu dla, którego oskarżony zabił psa - wyładowanie agresji, frustracji na istocie niezdolnej do obrony jest wręcz okolicznością obciążającą, którą sąd słusznie wziął pod uwagę, przy wymiarze kary. Natomiast trzeba zgodzić, się z argumentami obrony w zakresie wątpliwości co do kwalifikacji przyjętej przez sąd zakwalifikowania czynu z art. 35. ochr. zwierząt ustęp 1 a ustawy lub artykułu 35. ustęp 1.
Sąd rozważy możliwość zmiany kwalifikacji prawnej - znęcanie się i zabicie psa ze szczególnym okrucieństwem, na zabicie psa (i ewentualnym znęcaniem się nad nim). Wydanie wyroku zostało odroczone do dnia 1 lutego 2022r.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
