Białystok. Raginisa pod górkę. Nadal nie wiadomo, kiedy rozpoczną się roboty budowlane przy przebudowie wylotówki do Supraśla (zdjęcia)

W tegorocznym budżecie PZDW na ten cel zabezpieczył 10 mln zł. Prace budowlane mają być prowadzone w latach 2022-2023, ale nie wiadomo kiedy się rozpoczną. Wciąż nie ma decyzji o Zezwoleniu Rozpoczęcia Inwestycji Drogowej. Powód: nadal trwają prace projektowe.

- Urząd Miejski w Białymstoku ma w zakresie przygotowanie dokumentacji projektowej oraz uzyskanie niezbędnych decyzji administracyjnych - tłumaczy Mariusz Nahajewski, dyrektor Podlaskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Białymstoku.

Dlaczego miasto musi uzyskać odpowiednie zgody, skoro inwestorem jest jednostka podległa samorządowi wojewódzkiemu? To pokłosie umowy zawartej przed kilku laty przez oba samorządy. Zgodnie z nim miasto wzięło na siebie odpowiedzialność za znalezienie źródeł finansowania węzła Porosły, za którego zaprojektowanie odpowiadał Podlaski Zarząd Dróg Wojewódzkich. Ten zaś wziął na siebie finansowanie przebudowy ulicy Raginisa (plus gotowej już drogi od granic Białegostoku do Supraśla - to jeden projekt), ale miasto przygotowuje jej dokumentację.

- Obecnie trwa uzgadnianie dokumentacji projektowej z poszczególnymi gestorami sieci - tłumaczy Anna Kowalska, z departamentu komunikacji społecznej Urzędu Miejskiego w Białymstoku. - Przekazanie jej Podlaskiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich nastąpi niezwłocznie po otrzymaniu projektów od biura, które je opracowuje.

Chodzi o rozbudowę drogi wojewódzkiej nr 676. To odcinek ulicy Raginisa tuż za skrzyżowaniem z ul. Kazimierza Wielkiego do granicy Białegostoku. Przebiega on w terenie zabudowanym (zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna oraz obiekty o funkcji usługowo-handlowej i przemysłowej). Inwestycję można będzie prowadzić od strony środowiskowej pod 33 warunkami. Tyle znalazło się w decyzji wydanej we wrześniu 2020 roku przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska w Białymstoku. Odwołały się od niej zarówno organizacje społeczne, jak i osoby fizyczne. Teraz odwołania rozpatruje Generalna Dyrekcji Ochrony Środowiska. I po raz kolejny wydłużyła termin.

- Postępowanie odwoławcze nie mogło być zakończone w ustawowym terminie. Przyczyną jest konieczność przeprowadzenia dodatkowego postępowania wyjaśniającego - pisze w zawiadomieniu Dorota Toryfter-Szumańska, zastępca dyrektora departamentu ocen oddziaływania na środowisko GDOŚ w Warszawie. – Nowy termin zakończenia sprawy wyznaczono na 30 czerwca.

O miesiąc krótszy jest termin, który GDOŚ wyznaczył prezydentowi Białegostoku do uzupełnienia raportu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.