Białystok. Prezydent Truskolaski nie chce bloków na terenie po dawnej chłodni. Radny KO Marcin Moskwa ma wątpliwości (zdjęcia)

Tomasz Mikulicz
Tomasz Mikulicz
Rozbiórki zaczęły się tu w 2014 roku. Jerzy Doroszkiewicz
Radny KO Marcin Moskwa nie jest przekonany do tego, by zabraniać budowy bloków na terenie po dawnej chłodni Białystok. Zablokować inwestycję chce prezydent Tadeusz Truskolaski. Bo mieszkańcy przyszłych bloków mieliby jako sąsiadów zakłady produkcyjne i mogliby dążyć do wygaszania przedsiębiorczości w tej części miasta. Radny twierdzi jednak, że teren nie jest stricte przemysłowy.

Vis-a-vis terenu po dawnej chłodni stoi market, a niedaleko bloki, domy jednorodzinne i hurtownie. Teren nie jest więc stricte przemysłowy - mówi rady KO Marcin Moskwa.

Na ostatniej (15 stycznia) sesji radni na wniosek klubu KO zdjęli z porządku obrad uchwałę w sprawie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji mieszkaniowej przy ul. Baranowickiej, w miejscu po dawnej chłodni Białystok. Spółka komandytowa AT Piskorz i Wspólnicy chce tam wybudować cztery 4-kondygnacyjne bloki. Jako, że plan miejscowy dopuszcza tu tylko zabudowę produkcyjną i usługową oraz obiekty handlowe o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 mkw, inwestor chce skorzystać ze specustawy mieszkaniowej. Czyli lex deweloper.

Czytaj też: Bloki na terenie dawnej Chłodni Białystok? Prezydent chce powstrzymać budowę. Nad sprawą pochylą się radni

Prezydent Tadeusz Truskolaski się na to nie zgadza, bo przyszli mieszkańcy będą mieli za sąsiadów, jak napisał w uzasadnieniu: "produkcję (przetwórstwo spożywcze, armatura i sprzęt przeciwpożarowy), handel detaliczny i hurtowy chemikaliami, artykułami spożywczymi i materiałami budowlanymi (wraz ze składami tych materiałów) oraz usługi reklamowe i medyczne. A jak zauważa prezydent "możliwość bezkonfliktowego rozwoju działalności gospodarczej jest priorytetem z punktu widzenia utrzymywania miejsc pracy w mieście".

Radny Moskwa podaje jednak przykład ul. Transportowej, gdzie w ostatnich latach również weszła zabudowa mieszkaniowa i rozwojowi działalności gospodarczej to nie przeszkadza.

Czytaj też: Projekt studium zagospodarowania gotowy, Jaz-Bud grozi, że opuści Białystok. W poprzedniej kadencji za deweloperem ujął się PiS

- Działalność gospodarcza przenosi się stamtąd na inne tereny, bardzie do tego właściwe. Natomiast jeśli chodzi o ul. Baranowicką, to chciałbym się szczegółowo zapoznać z dokumentacją. Projekt uchwały na temat terenu po dawnej chłodni wpłynął kilka dni przed sesją. Nie było czasu na dokładne analizy. Stąd też nasz klub poprosił o przełożenie tego tematu na kolejną sesję - mówi.

W zeszłym roku radni KO zablokowali jednak - choć nie w ramach sprzeciwu przeciw lex deweloper - inwestycję na innym terenie poprzemysłowym. Chodzi o działkę po fabryce Fadom przy al. Jana Pawła II. Tutaj inwestorem jest Jaz-Bud, który chce budować bloki. KO, wbrew PiS-owi - przyjęło jednak studium zagospodarowania przestrzennego, które nie pozwala na mieszkaniówkę w tym miejscu.

Czytaj też: Chłodnia wywołała burzę na sesji. Radni chcieli zrobić z niej dobro kultury współczesnej

- Tutaj jest inna sytuacja niż przy ul. Baranowickiej czy Transportowej. Niedaleko dawnego Fadomu mamy Polmos i Podlaskie Zakłady Zbożowe, a nie mieszkaniówkę. To duże zakładu produkcyjne, w których sąsiedztwie zabudowa mieszkaniowa faktycznie nie byłaby wskazana - podkreśla radny.

Masowo kupujemy mieszkania, rynek nieruchomości wciąż nienasycony

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 21

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Łatwiej dać pod mieszkaniówkę niż zorganizować inwestora który by otworzył działalność przemysłową na tym terenie. Wszędzie bloki ? A gdzie co ludzie będą pracować? Jak w tym mieście niewiele już zostało. Ewentualni nowi lokatorzy zaraz zaczną marudzić że za głośno itd i reszta przemysłu zlokalizowanego dookoła będzie musiała się sprzątanąć. był przemysł niech będzie przemysł.

G
Gość
22 stycznia, 7:50, Gość:

Handel detaliczny jako sąsiedztwo budynków mieszkalnych? Toż to zgroza! W Kapicach tego nie było.

Chyba nie wiesz co to znaczy, na forum porannego wypowiadał się taki jeden z przyjemności mieszkania obok Makro, ciężarówki z dostawami przez całą noc.

G
Gość
22 stycznia, 9:37, f16:

Żadnych bloków na tym miejscu !

Tylko świątynia- może być meczet.

Może cmentarz parafialny, zamiast wycinać lasy?

G
Gość
22 stycznia, 10:03, Gość:

Jakby inwestorem był inny deweloper, której nazwy nie wymienię (ale wszyscy wiedzą o kogo chodzi) to TT od razu podbiłby pieczątką i podpisał zgodę. Jak jest się sługą dewelopera to ogranicza się konkurencję.

Święta prawda.A jeszcze czeka teren po byłych zakładach mięsnych zakupiony przez tegoż innego dewelopera.Teren w planie zagospodarowania przeznaczony na przemysłowe a kupiony przez dewelopera.

G
Gość

Jakby inwestorem był inny deweloper, której nazwy nie wymienię (ale wszyscy wiedzą o kogo chodzi) to TT od razu podbiłby pieczątką i podpisał zgodę. Jak jest się sługą dewelopera to ogranicza się konkurencję.

f
f16

Żadnych bloków na tym miejscu !

Tylko świątynia- może być meczet.

G
Gość

Handel detaliczny jako sąsiedztwo budynków mieszkalnych? Toż to zgroza! W Kapicach tego nie było.

G
Gość

TT gra pod publikę. Nie będzie bloków to dla deweloperów odda za darmo lepsze grunty.

I
Ijon

Ob. Moskwa znowu się wymądrza - nie znam się, ale zaistnieję...

M
Mefi
21 stycznia, 22:28, Blokers.:

Odkąd to miasto dba o przyjemne otoczenie prywatnych bloków. Zapewne chodzi o zupełnie coś innego.

Pewnie developer zapomniał wspomóc kampanii odpowiednim datkiem i stąd nieporozumienie.

B
Blokers.

Odkąd to miasto dba o przyjemne otoczenie prywatnych bloków. Zapewne chodzi o zupełnie coś innego.

G
Gość

A to nie było już przesądzone, przez jakiś sąd?

G
Gość
21 stycznia, 20:18, Hmm:

Lepsze bloki i zagospodarowany teren niż dziura w ziemi. Żaden zakład tam nie powstanie a obecne i tak się nie rozrosną, prędzej przeniosą, tak jak hurtownia alkoholi, budynek stoi pusty, budować bloki

Pewnie że niech budują, tylko żeby później mieszkańcy nie marudzili że coś im nie pasuje.

L
Leon

A może tam mają być zakłady produkcyjne inwestorów sprowadzonych w wyniku zagranicznych wojaży głowy miasta.

G
Gość

Miasto jest zabudowane i w pełni ukształtowanie. Miejscy urbaniści aby zaznaczyć że są potrzebni przeszkadzają.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3