Białystok. Lotnisko czeka na pieniądze

(azda)
sxc
22 grudnia będzie gotowy raport. To właśnie w nim zostanie wskazane najlepsze miejsce na lotnisko regionalne. I wtedy marszałek może zacząć kompletować dokumentację.

Problem w tym, że na budowę nie ma pieniędzy. Jan Kwasowski, rzecznik marszałka odpowiedział trzy razy tak na pytania o plany związane z budową lotniska regionalnego w pobliżu Białegostoku.

Spytaliśmy go, czy wbrew wypowiedziom czołowych polityków Platformy Obywatelskiej, podlaski samorząd ciągle będzie dążył do budowy lotniska. Zapewnił też, że już wkrótce – do 22 grudnia – ma być gotowy raport  oddziaływania inwestycji na środowisko. Ciągle też brane są pod uwagę trzy lokalizacje lotniska: w Sanikach (gmina Tykocin), Topolanach (gmina Michałowo) i Nowosadach (gmina Zabłudów).
– W raporcie środowiskowym wskazana zostanie optymalna pod względem środowiskowym lokalizacja przyszłego portu –  tłumaczy Urszula Arter z urzędu marszałkowskiego. – Dalsze kroki to zwrócenie się do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska o decyzję środowiskową dla tej lokalizacji. Jeśli decyzja będzie pozytywna i nie zostanie zaskarżona, będzie można ogłosić przetarg na wykonanie dokumentacji projektowej i ubiegać się o pozwolenie na budowę.

Cała inwestycja ma kosztować ok. 493 mln zł,. samo jej  przygotowanie – 25,8 mln zł.
Na kontynuowanie prac dotyczących lotniska zgodziła się nawet Komisja Europejskiej. Problem pojawia się jednak, gdy mowa o jej finansowaniu. Pieniądze na budowę lotniska były już zarezerwowane w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Gdy jednak okazało się, że inwestycji nie uda się zrealizować w obecnej perspektywie finansowej na lata  2007-2013, fundusze te przesunięto na budowę dróg.
– Obecnie finansowanie inwestycji zależne jest od wyników trwających obecnie negocjacji przyszłej perspektywy finansowej 2014-2020 i wskazanych w niej priorytetów – twierdzi Urszula Arter. – Od wyników tych ustaleń zależy wielkość funduszy unijnych w budżecie krajowym, a to z kolei przekłada się na pieniądze, jakie uzyskają regiony.

Dużo jednak zależy od podejścia władz krajowych. I tu pojawia się problem. Grzegorz Schetyna, podczas ostatniej wizyty w Białymstoku, stwierdził, że lotnisko nie jest priorytetem. Wcześniej premier Donald Tusk, również w  stolicy województwa,  podczas kuluarowych spotkań miał wyrazić podobne zdanie.
– Nie słyszałem, by premier mówił, że Podlaskie nie potrzebuje lotniska – mówi Damian Raczkowski, szef podlaskiej PO. –  Jak każdy mieszkaniec naszego regionu, chcę by ono powstało. Zabiegamy o to od dawna i nic w tej kwestii się nie zmieniło.

Inaczej wypowiedzi premiera odebrał Maciej Perkowski z sejmiku województwa. – Zarówno premier jak i Grzegorz Schetyna, podkreślali, że warto rozważyć, czy wszędzie tak duże lotniska są potrzebne – mówi. – Co prawda oni nie muszą dokładnie znać naszych potrzeb, jednak jestem przekonany, że nie będą blokować tej inwestycji. Najlepiej byłoby, gdyby była ona finansowana z funduszy krajowych. Wówczas pieniądze z regionalnych programów moglibyśmy przeznaczyć na inne inwestycje.
Przyznaje jednak, że jest to mało prawdopodobne i samorząd pewnie będzie wybierać: lotnisko albo drogi. 

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

k
kati

A pod Lublinem lotnisko już prawie skończone.......Zostaje biała plama na podlasiu. Mało dobrych dróg w porównaniu do innych regionów Polski, kolej podupada, lotnisko niepotrzebne i jak tu mają jakiekolwiek duże firmy zainwsetować??? Ciągle w tyle....Obudźmy się zanim wszyscy młodzi wyjadą z własnego regionu

b
ben

bla bla bla
 

I
Infomat

Fakt, blablanie, a dziennikarz jakby nowo narodzony.
Przeciez Marszałek musiał przedstwic wykonawcy swoja opcje - wariant inwestorski. ktory był porównywany z pozostałymi dwoma. Wariant marszałka nie musi byc najlepszy środowiskowo, bo najlepszy wariant wskaże dopiero raport, ale pytanie brzmi, który wariant został wskazany przez Marszałka jako inwestorski? 

w
www

Od kilkunastu lat słyszę o budowie lotniska w BIałysmtoku. Masakra! Za kilkanaście groszy do pierdla,za przeżarte  bzdurne ekspertyzy - grube miliony. Gdzie my żyjemy?Czasami wydaje mi się,że ten koniec świata to wcale nie taki głupi pomysł. 

b
bulba1

Truskoła przygotowuje sobie jeszcze jedno koryto, w POstaci spółki - jest mu mało koryt dotychczasowych!!! DNO!!

Dodaj ogłoszenie