Białystok. Awantura o plan miejscowy osiedla Bema. Powstanie blok w miejscu parkingu i zieleńca wybudowanego z budżetu obywatelskiego?

To jest po prostu skandal! Po to zbieraliśmy podpisy i zgłaszaliśmy projekt do budżetu obywatelskiego, żeby teraz to niszczyć i stawiać blok? - denerwuje się Barbara Olszewska z os. Bema.

Miejscy urbaniści przygotowali projekt planu miejscowego okolic ul. Bema (do czwartku 8 października można jeszcze składać uwagi), który zakłada zabudowę narożnika ul. Wiejskiej i Kopernika czterema (o wysokości do 18 metrów) blokami. Dwoma wzdłuż ul. Kopernika, jednym w narożniku i ostatnim wzdłuż wiejskiej. Oznacza to nie tylko przyzwolenie na wyburzenie m.in. pawilonów handlowych stojących wzdłuż ul. Kopernika, ale też postawienie bloku na zapleczu przystanku autobusowego Kopernika/ Wiejska. A właśnie tam - z budżetu obywatelskiego na 2017 rok - za 92,5 tys. zł uporządkowany został teren zielony. Chodziło chociażby o położenie dwóch alejek z polbruku. W tym samym czasie miasto zbudowało też obok parking.

Czytaj też: Białystok. Zmniejszenie współczynnika parkingowego na os. Bema. Ma zyskać miasto i deweloperzy [ZDJĘCIA]

- Pomijając już wszystko inne, jak w ogóle można pomyśleć, żeby wciskać tu bloki? Potrzeba nam na osiedlu żłobka czy świetlicy, a nie bloków. Jaki jest sens burzyć pawilony? Jest w nich i fryzjer i kosmetyczka. Przedsiębiorcy prowadzą swoje działalności - mówi Barbara Olszewska.

Natomiast inny mieszkaniec osiedla pan Kazimierz (nie chce podawać nazwiska) podkreśla, że i tak w okolicy jest problem ze znalezieniem miejsc parkingowych.

- Nie chcę nawet myśleć, co będzie gdy zabiorą nam te, które mamy. Kogo stać na wykup miejsca w deweloperskim parkingu podziemnym? A co z dojazdem do tych przyszłych bloków? Proszę spojrzeć jakie tu są wąskie uliczki. Już naprzeciwko (ma na myśli bloki u zbiegu Kopernika i Kaczorowskiego - przyp. red.) powstał wieżowiec. Nam tu tego nie trzeba - pokazuje.

Czytaj też: Bema/Młynowa: Deweloperzy tam nie wejdą. Drewniane domy mogą być chronione

Wiceprezydent Adam Musiuk mówi, że urbaniści doskonale wiedzą, iż był tu realizowany projekt z budżetu obywatelskiego i powstał też parking.

- Pamiętajmy jednak, że tworząc plan miejscowy patrzymy na dany teren całościowo, a nie tylko z perspektywy jego małego fragmentu. Oczywiście uchwalenie planu nie spowoduje, że bloki powstaną w ciągu miesiąca czy roku. Teren, na którym realizowany był projekt z BO należy do miasta. Nie sprzedamy przecież z dnia na dzień ziemi. To jest planowanie, w którym bierzemy pod uwagę rozwój całego miasta. Na przykład Trasa Niepodległości została zaplanowana 30-40 lat temu, a zrealizowano ją dopiero teraz - podkreśla.

Przewiduje, że mogłoby być tak, że ewentualnie miasto sprzedałoby ziemię dopiero wtedy, gdy bloki powstałyby na terenach prywatnych (bo część działek, na których w projekcie planu są cztery bloki są w rękach prywatnych - przyp. red.).

Mieszkańcy zwracają jednak uwagę, że nie dalej jak na ostatniej sesji miejscy urbaniści rekomendowali radnym, aby odrzucili uwagi spółdzielni Zachęta, która chciała budować bloki wzdłuż ul. Towarowej. W miejscu terenów zielonych i parkingów.

- Każde osiedle ma swoją specyfikę. Pamiętajmy też, że tereny przylegające do wzdłuż ul. Towarowej stanowią korytarz ekologiczny, czego nie można powiedzieć o narożniku Wiejska-Kopernika.

Nie rozumie też obaw mieszkańców jeśli chodzi o wyburzenie pawilonów. - Nie są one, delikatnie mówiąc, zbyt estetyczne. A w parterach bloków powstałoby znacznie więcej powierzchni usługowych. Również na stworzenie chociażby żłobka. Nie przekonuje mnie też argument o zabieraniu miejsc parkingowych. W blokach mieściłyby się parkingi podziemne. Uspokajam też mieszkańców jeśli chodzi o dojazd do planowanych bloków. Przewidywany w projekcie układ komunikacyjny byłby taki, że swobodny dojazd byłby zapewniony - podkreśla wiceprezydent.

Ostatecznie decyzja o losach planu miejscowego jest w rękach radnych. - Co prawda jeszcze nie widzieliśmy projektu, ale stawianie bloku w miejscu, gdzie realizowany był projekt z budżetu obywatelskiego to jakieś nieporozumienie. Pamiętam, że mieszkańcy bardzo starali się o realizację tego projektu - komentuje przewodnicząca komisji zagospodarowania przestrzennego Katarzyna Bagan-Kurluta z KO.

Czytaj też: W Białymstoku mają powstać nowe parkingi [ZDJĘCIA]

Dodaje, że wątpliwości budzi nawet samo zagęszczanie zabudowy na terenach starych osiedli. - Trzeba też pamiętać, że osiedle nie jest tylko miejscem do spania, ale też miejscem do mieszkania. Stąd też likwidacja miejsc parkingowych na pewno nie jest wskazana. Mniej natomiast kłopotliwe byłoby zburzenie wspomnianych pawilonów handlowych, bo faktycznie w parterach bloków pojawiłyby się lokale usługowe.

Może więc radni zgodzą się na bloki w miejscu pawilonów, a nie zgodzą na zabudowanie zieleńca z budżetu obywatelskiego?

- Na razie trudno powiedzieć. Musimy dokładnie zapoznać się z projektem planu, co nastąpi na jednym z posiedzeń naszej komisji - podkreśla radna.

Wspieramy Lokalny Biznes, Marszałek Województwa Podlaskiego Artur Kosicki, rozmawia Piotr Sawczuk