81 procent za lotniskiem. To pierwszy taki sondaż

Marta Gawina
Marta Gawina
Kraków - Balice to drugie pod względem wielkości lotnisko w Polsce. Właśnie przeszło modernizację
Kraków - Balice to drugie pod względem wielkości lotnisko w Polsce. Właśnie przeszło modernizację Anna Kaczmarz
Według naszego badania referendum będzie ważne. Głosowanie już 15 stycznia

Do urn wybiera się 69 proc. ankietowanych mieszkańców województwa podlaskiego. To ponad dwa razy więcej niż potrzeba do ważności referendum. Wśród głosujących zdecydowana większość to zwolennicy budowy regionalnego portu - aż 81 proc. badanych. Takie są wyniki wspólnego sondażu „Kuriera Porannego” i „Gazety Współczesnej” przed styczniowym referendum.

Przyjdź i zobacz debatę na żywo - zarejestruj się

W sprawie lotniska przepytaliśmy 500 dorosłych mieszkańców Podlaskiego.

- Oby ten sondaż się potwierdził - ma nadzieję Paweł Myszkowski, pełnomocnik komitetu referendalnego. Wyniki nie są dla niego zaskoczeniem. Podobnie, jak dla innych ekspertów.

- Szkoda tylko czasu, który minął. Lotnisko buduje się parę lat, a my jesteśmy na początku drogi do decyzji - podkreśla ekonomista prof. Henryk Wnorowski.

- To naturalne, że chcemy żyć w lepszym świecie. Pozostaje pytanie, za co mielibyśmy utrzymać ewentualne lotnisko - mówi Bogdan Dyjuk, członek zarządu województwa. Nie podjął jeszcze decyzji, czy pójdzie na głosowanie.

Zdecydowanie zrobi to Krzysztof Szubzda, satyryk i nasz felietonista.

- Choć to drogi sprawdzian czegoś, co jest oczywiste - podkreśla.

Szczegółowe wyniki sondażu poznasz na kolejnej stronie

- Wyniki sondażu na pewno mnie nie zaskoczyły. Pewnie każdy z nas woli mieć coś fajnego niż nie mieć. To, że ludzie wybierają się na referendum, to taki fajny odruch. Jak już funduje im się taki drogi sprawdzian, to lepiej z niego korzystać. Choć z drugiej strony to referendum niekoniecznie było potrzebne - komentuje satyryk Krzysztof Szubzda.

Mimo takich wątpliwości 15 stycznia pewnie wybierze się na głosowanie. Podobnie, jak większość mieszkańców województwa podlaskiego. Tak przynajmniej wynika z sondażu, który przeprowadziliśmy w całym województwie. W naszej ankiecie wzięło udział 500 dorosłych Podlasian. Zadaliśmy im trzy pytania, w tym o udział w referendum. Aż 69 proc. badanych wybiera się 15 stycznia do urn. Z tego zdecydowanie chce głosować 48 proc. pytanych. Decyzji w sprawie referendum nie podjęło jeszcze 19 proc. wyborców. Tylko 5 proc. stwierdziło, że zdecydowanie nie pójdzie do urn. Wśród osób deklarujących udział w głosowaniu przeważają mieszkańcy miast, a także ludzie młodzi (18 - 29 lat) i osoby od 45 do 59 lat.

Czy weźmie Pan/Pani udział w referendum dotyczącym lotniska?

Create line charts

Te same grupy wiekowe dominują wśród zwolenników budowy regionalnego portu w Podlaskiem. Tę inwestycję popiera aż 81 proc. ankietowanych, w tym zdecydowanie aż 56 proc. Budowę lotniska popiera 84 proc. pytanych mieszkańców miast i 77 proc. mieszkańców wsi. Przeciwko inwestycji jest 10 proc. ankietowanych, kolejne 9 proc. stwierdziło, że inwestycja jest im obojętna.

[i]Czy popiera Pan/Pani powstanie lotniska regionalnego w województwie podlaskim

Create line charts

W naszej ankiecie zapytaliśmy też, czy dobrym pomysłem jest budowa lotniska w Białymstoku. Tak odpowiedziało aż 73 proc. badanych. Tylko 10 proc. stwierdziło, że to nie jest dobry pomysł. Zdania na ten temat nie miało 17 proc. ankietowanych. Pewne jest, że wyniki naszego sondażu raczej nie zaskakują. Potwierdzają to nasi rozmówcy.

[i]Zagłosuje Pan/Pani za czy przeciw lotnisku regionalnemu w Białymstoku?

Create line charts

- Wyniki nie są zaskoczeniem, natomiast samo pytanie referendalne nie jest do końca uczciwe. Bo brakuje dodatkowych pytań. Za co wybudujemy to lotnisko i kto je będzie utrzymywał. Wiadomo, że Unia Europejska do 2020 roku nie da pieniędzy na lotnisko. Z kolei budżet państwa ma olbrzymi deficyt - mówi Maciej Biernacki, białostocki radny z PO. Dodaje, że na referendum, przynajmniej w tej chwili, nie wybiera się.

W głosowaniu chciałby za to uczestniczyć ekonomista z UwB prof. Henryk Wnorowski. Przyznaje, że jest zwolennikiem budowy lotniska i żałuje, że inwestycja do tej pory nie powstała.

- Takie porty buduje się parę lat, a my jesteśmy na początku drogi do decyzji - przypomina prof. Henryk Wnorowski.

A że nie jest to łatwa decyzja, przypomina Bogdan Dyjuk, członek zarządu województwa. Nie podjął jeszcze decyzji, czy pójdzie na referendum.

- To naturalne, że chcemy żyć w lepszym świecie. Nie jest sztuką wybudowanie portu. Pozostaje pytanie, za co mielibyśmy utrzymać ewentualne lotnisko - podkreśla Bogdan Dyjuk.

- Jeżeli referendum będzie ważne, władze województwa będą mieć bardzo silny instrument, by walczyć o pieniądze na lotnisko. Najważniejsze, by nie stać w miejscu. Trzeba wydeptywać ścieżki od Unii do polskiego rządu - mówi Paweł Myszkowski, pełnomocnik komitetu referendalnego. Ma nadzieję, że nasz sondaż potwierdzi się w rzeczywistości. I głosowanie 15 stycznia będzie ważne.

Wideo

Komentarze 86

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 21.12.2016 o 14:55, DJ Buhh napisał:

cd. Czego jeszcze nie wiecie o liniach lotniczych? Żadna Lufthansa nie będzie latała wożąc tylko powietrze. Port lotniczy, o ile nie jest to Okęcie, De Gaulle, Heathrow czy JFK, musi oficjalnie i legalnie dać w łapę przewoźnikowi, by ten przewoźnik raczył zawitać na naszą pipidówę. To nie jest tak, że czy będzie 5 czy 105 pasażerów to samolot i tak przyleci/odleci. Nie nie nie :) Linia lotnicza stratna być nie może. Kto za to zapłaci? Pan zapłaci, pani zapłaci, radny Myszkowski też zapłaci.--Ciekawy jest port lotniczy Zielona Góra-Babimost. Ma co prawda przepustowość 150 tys. pasażerów rocznie, ale w 2015 obsłużył jedynie 17111. Rok w rok port przynosi straty 4-5 mln zł. To oznacza że do każdego biletu lotniczego dołożono ponad 200 zł.

Ty się nie zsikaj, Modliński trollu.

Warszawka zabrała nam (rękoma posłów PO) hajs za lotnisko, ViaBalticę, ViaCarpatię - teraz Lot.Reg też nie jest nam potrzebne?

G
Gość
W dniu 21.12.2016 o 19:57, Lotnisko, drogi i kolej napisał:

Modlin jak widać nawet opłacił trole na forum (albo wyprał mózgi niektórym obywatelom), żeby lobbowały przeciwko lotnisku w Białymstoku. Warszawce to gula rośnie jak sobie pomyślą, że będzie kolejny odpływ kasy w stronę Podlasia. Jeśli nie chcemy zostać rezerwatem socrealizmu to nie dajmy się tym hipokrytom i wymuśmy na władzach budowę portu z prawdziwego zdarzenia z pasem 2500m i połączeniem z choćby jednym dużym hubem. W przeciwnym razie zostaniemy daleko w tyle za Olsztynem i Lublinem. A Podlasianie będą stymulować rozwój gospodarczy w warszawie i okolicach.

Przykleić na stałe do #lotniskoregionalne i #Białystok

 

Niech lokalne lewe ciemniaki czytają i myślą.

G
Gość
W dniu 21.12.2016 o 10:12, Marcin napisał:

Przykład kompleksów sekty PiS możemy obserwować w Radomiu gdzie ponad połowa budżetu miasta idzie na utrzymanie lotniska widma czy w Białymstoku tez tak ma być???

Budujmy dalej ścieżki rowerowe i przecinajmy wstegi z Budzikiem odslaniając kolejne pomniki. 

To nam na pewno pomoże.

G
Gość
W dniu 10.01.2017 o 09:46, Gość napisał:

 KRS -info płatne ,może komu się uda zobaczyć ,coś w tym jest ? Jest cała ekipa od referendum ? 

 


 

KRS -info płatne ,może komu się uda zobaczyć ,coś w tym jest ? Jest cała ekipa od referendum ?

 

Proponuję drążyć temat : 

Dane firmy

EUROPARTNER AKADEMICKI KLUB INTEGRACJI EUROPEJSKIEJ, BIAŁYSTOK

G
Gość
W dniu 22.12.2016 o 00:00, NIEMNICH napisał:

Ambicje własne Pana Myszkowskiego będą kosztowały nas wszystkich 4 mln zł. Czy ekipa Myszkowski-Backiel-Mnich nie prowadzą przypadkiem wspólnej działalności biznesowej (w ramach kilku fundacji, w których się tylko nazwiska zarządu wymieniają) i polityki?? Czy to referendum to nie ich gra polityczna i wizerunkowa?? A wszyscy za to zapłacimy?? I po co, żeby zadać pytanie, na które wszyscy znają odpowiedź? Panowie Myszkowski-Backiel-Mnich - szorujcie do kolegów z PIS w Warszawie, niech sfinansują budowę lotniska i jego utrzymanie !!! 

 


Ambicje własne Pana Myszkowskiego będą kosztowały nas wszystkich 4 mln zł. Czy ekipa Myszkowski-Backiel-Mnich nie prowadzą przypadkiem wspólnej działalności biznesowej (w ramach kilku fundacji, w których się tylko nazwiska zarządu wymieniają) i polityki?? Czy to referendum to nie ich gra polityczna i wizerunkowa?? A wszyscy za to zapłacimy?? I po co, żeby zadać pytanie, na które wszyscy znają odpowiedź? Panowie Myszkowski-Backiel-Mnich - szorujcie do kolegów z PIS w Warszawie, niech sfinansują budowę lotniska i jego utrzymanie !!! 

KRS -info płatne ,może komu się uda zobaczyć ,coś w tym jest ? Jest cała ekipa od referendum ?

G
Gość

NIE IDĘ na referendum, bo topią ciężkie pieniądze.

G
Gość
W dniu 21.12.2016 o 11:36, Gość napisał:

gdyby zrobic referendum z pytaniem "czy jestes za tym by byc pieknym, mlodym i bogatym?" to "za" byloby 95%

Z pasa na Krywlanach o długości 1350 m. nie POPlecisz do Brukseli , ale do Modlina na przesiadkę .to tuskawy kampania że w 2018 roku będzie lotnisko na samoloty do 50 pasażerów !!!?

J
JeKo
W dniu 21.12.2016 o 11:02, wsztok_fm napisał:

Litości! Frekwencja 69%, już to mówi wszystko o tym "sondażu". W rzeczywistości będzie 6,9% i to jest bardzo optymistyczny wynik dla zwolenników topienia wspólnej kasiorki. Inna sprawa to hodowanie iluzji przez Poranny, który dał nawet specjalną zakładkę dla "lotniska". Tyle, że czyta i komentuje ten sam, stały zestaw internautów.

 

I to jest jedna logiczna ocena tej sytuacji.

P
Patolog

Kto miał wylecieć to już wyleciał i tu nie wróci. Ci którzy nie wylecieli to już nie wylecą bo nie ma po co. A budowanie lotniska dla garstki bogatych dorobasów latających w Alpy na narty i na Majorkę na wakacje to bzdura...

G
Gość

 

Fakty: czas dojazdu na Modlin to jest czas lotu z Białegostoku do Londynu, a koszt samego dojazdu to koszt biletu Bia -Londyn. Jak ktoś rozumie co jest w życiu najcenniejsze to nie pisze absurdów że , dla kogoś kto stracił 10h na podróż kolejne 3-4 godzinny jazdy samochodem nie robi różnicy. Ludzie załóżcie swoje firmy i rodziny a przestaniecie wypisywać bzdury. Mam sporo znajomych którzy latają Wawa - Kraków Wawa- Wrocław .

 

Czyym Ty człowieku jeździsz na to lotnisko, chyba ciągnikiem rolniczym.

Wiele osób może lata na tych trasach, a Pendolino załadowane po brzegi jeździ.

a
aspirant barowy
W dniu 22.12.2016 o 08:49, K2 napisał:

Nie wiem skąd są osoby które negują budowę lotniska i kto im płaci za takie absurdalne stwierdzenia. Nie będzie przez najbliższe 100 lat w tym kraju szybkiej kolei ( min 250km/h) tym bardziej nie będzie jej z Białegostoku do Warszawy . Nie będzie u nas pozwolenia na śmiganie po 200km/h po autostradach 

Jak to kto płaci? Pisz śmiało - Putin, i wszystko masz w swojej blond główce wyjaśnione.

Mylisz koleje dużych prędkości z tym co jest i będzie do Warszawy.

Nigdzie w Polsce i prawie nigdzie w Europie nie ma dopuszczalnej prędkości 200 km/godz. na autostradzie.

Nawet gdyby w regionie był "port lotniczy" to i tak musisz dymać do Warszawy bo tylko stamtąd dolecisz gdzie chcesz, a nie tam gdzie lata mały przewoźnik szukający rynku.

Myślisz, że tani przewoźnicy, którzy dziś latają z Lublina, Rzeszowa, Modlina itd. mają nieograniczone możliwości i tylko czekają aż w najbiedniejszym regionie w Polsce wybudują lotnisko? Czas na budowę dawno minął i trzeba o lotnisku zapomnieć ale pamiętać przy wyborach kto za to odpowiada.

Wytłumacz jaki jest związek dziś budowanych hoteli z lotniskiem, którego nie ma i nie będzie.

 

M
Moi

do ~tak tak~

 

masz rację nie jeżdżę na Okęcie - latam małym samolotem - startuję z własnego czytaj prywatnego lotniska albo helikopterem  

 

Też możesz nie stać w korkach - Krywlany czekają Narew gotowa - biznesmeni latają

 

Jak ktoś porównuje USA czy inne rozwinięte lotniczo kraje zachodnie z bidulką podlaską to od razu buja w chmurach - bez samolotu  

G
Gość
Zwolennicy lotniska: nikt nikomu lotniska nie zabrania, zakładajcie stowarzyszenia, spółki i budujcie tyle lotnisk ile chcecie! Za swoje!
h
hh
W dniu 22.12.2016 o 08:49, K2 napisał:

Po co ta jałowa dyskusja, przecież urzędnicy dokładnie wiedzą ilu Białostoczan lata rocznie pomimo utrudnień jakie funduje nam od lat stolica. Czytając niektóre wypowiedzi można  uznać że ludzie którzy budują w naszym mieście kolejne hotele za grube miliony to idioci . Nie wiem skąd są osoby które negują budowę lotniska i kto im płaci za takie absurdalne stwierdzenia. Nie będzie przez najbliższe 100 lat w tym kraju szybkiej kolei ( min 250km/h) tym bardziej nie będzie jej z Białegostoku do Warszawy . Nie będzie u nas pozwolenia na śmiganie po 200km/h po autostradach . I nikt nie dojedzie nigdy samochodem na lotnisko w Wawie w 2 h . Fakty: czas dojazdu na Modlin to jest czas lotu z Białegostoku do Londynu, a koszt samego dojazdu to koszt biletu Bia -Londyn. Jak ktoś rozumie co jest w życiu najcenniejsze to nie pisze absurdów że , dla kogoś kto stracił 10h na podróż kolejne 3-4 godzinny jazdy samochodem nie robi różnicy. Ludzie załóżcie swoje firmy i rodziny a przestaniecie wypisywać bzdury. Mam sporo znajomych którzy latają Wawa - Kraków Wawa- Wrocław . Statystyki o wzroście liczby lotów wraz z pojawieniem sie lotniska w rejonie nie kłamią. Ja latałbym 4x częściej gdyby nie strata dnia na dojazdy !  kasa, Białystok stać na stadion i operę, ba setki kościołów na Podlasiu to potwierdza, ludzie nie mają na co wydawać. Ci którzy marudzą że nie ma kasy muszą zrozumieć , że jej nie będzie dopóki nie zrobimy kroku do przodu . Smutne jest to że PO dało tyłka i tego lotniska jeszcze nie ma. ps. nie zapominajcie o kierunkach na wschód. 

To  smutne i prawdziwe. Wniosek? Jest i bedzie wypływ młodych do Wawy - i chyba o to chodziło i chodzi Warszawce i PO.

G
Gość
W dniu 21.12.2016 o 15:24, koniec podlasia napisał:

podlaskie mohery boją sie lotniska - popatrzeć na litwę Kowno a Wilno dzieli 100 km i oba miasta mają miedzynarodowe lotniska !!!! i te lotniska istnieją i maja regularne połaczenia !!! ale oczywiscie mohery wraz z klerem maja swoje zdanie i koniec i amen - nie bedzie ltoniska w białymstoku i bleeee

Nie mohery baranie, tylko Twoje kumple z PO. Obudz się!

Dodaj ogłoszenie