10 lat więzienia za śmiertelne pobicie na Legionowej. Bo Maciek nie chciał dać papierosa

mw
Karola P. i Tomasza S. sąd skazał na 10 lat więzienia
Karola P. i Tomasza S. sąd skazał na 10 lat więzienia Fot. Bogusław F. Skok
Dziś sąd okręgowy wydał wyrok na Karola P. i Tomasza S. I wymierzył obu kary 10 lat pozbawienia wolności. Prokurator domagał się dla nich dożywocia. Sąd uznał, że nie było wystarczających dowodów, by uznać oskarżonych za winnych morderstwa Maćka, 27-letniego mieszkańca Sokółki.

W toku całego procesu, trwającego kilka ostatnich miesięcy, nie udało się ustalić, który z oskarżonych zadał Maćkowi śmiertelne 23 ciosy nożem w grudniu 2007.

- Tylko oskarżeni wiedzą, jak było naprawdę - mówiła sędzia Izabela Komarzewska. - Wyrok musi być sprawiedliwy. Nie byłby taki, gdyby obaj zostali skazani za morderstwo, biorąc pod uwagę dowody, jakie zostały zgromadzone.

Prokurator stawiał im dwa zarzuty: pobicia i zabójstwa. Sąd zmienił kwalifikację czynu na pobicie ze skutkiem śmiertelnym, które to przestępstwo zagrożone jest karą od roku do 10 lat pozbawienia wolności.

- Sąd orzekł karę najsurowszą za to przestępstwo, bo nie znalazł żadnych okoliczności łagodzących. Maciej zginął bez powodu. Ilość zadanych ciosów wskazuje na agresję i bezwzględność sprawców - uzasadniała wyrok sędzia Komarzewska.

W tej sprawie na ławie oskarżenia zasiadała też dziewczyna Karola P., Aleksandra L. To ona tej nocy pozwoliła w swoim mieszkaniu umyć się Tomaszowi S. Uprała też jego zakrwawione ubranie. Została dziś skazana na rok więzienia w zawieszeniu na cztery lata.

Obrońcy Karola P. zapowiedzieli apelację.

- Na pewno złożę wniosek o uzasadnienie wyroku - skwitował obrońca 21-letniego Tomasza S.

Wideo

Komentarze 23

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Czy sprawcy byli trzeźwi?

S
Surowy

mówi sędzia Izabela Komarzewska. - Wyrok musi być sprawiedliwy.

10 lat za zadźganie (zaszlachtowanie) twojego syna czy córki to też byłby sprawiedliwy wyrok? Coś bredzisz o agresji i BEZWZGLĘDNOŚCI sprawców, nie znajdujesz ŻADNYCH okoliczności łagodzących po pobiciu nożem razy 23 - tyle ran kłutych - co to k*** za SPRAWIEDLIWY wyrok ?

d
ddd
CYTAT(obywatel @ 20.02.2009, 08:33)
czemu te ryjki są zamazne...ujawnic personalia, powiedziec gdzie mieszkają ich rodziny.


Czemu są zamazane. Ano dlatego byś ich nie rozpoznał jak cię podstępnie zajdą za jakieś 10 lat. Tak byś się bronił i nie uciekał bo trudniej było by cię dźgnąc 20 razy w serce. Prawo chroni niewinnych.
o
obywatel

czemu te ryjki są zamazne...ujawnic personalia, powiedziec gdzie mieszkają ich rodziny.

t
tk
CYTAT(rajca @ 19.02.2009, 17:24)
10 lat za to dużo i nawet bardzo. Bardzo surowy wyrok jak za taki czyn. Sądy są dość surowe. Ale jest jeszcze nadzieja że ci skazani po odbyciu kary jakoś się odnajdą w życiu społecznym. Nie mamy średniowiecza, ze za takie czyny skazywano na kary śmierci, każdy możne się pomylić, popełnić błąd życiowy. Trzeba tym chłopcom dać szansę, nie bądźmy mściwi..


Ależ masz całkowitą rację. Ci skromni chopcy już po miesiącu pobytu w więzieniu za dobre sprawowanie są wypuszczani na weekend na miasto by mogli sobie użyć (zadwoń do ZK to ci powierdzą że tak się praktykuje), np. by zadzgać kolejnego frajera. Nie martw się może ich spotkasz i ciebie spytają o fajki.....Bo nasze państwo jest wspaniałomyślne. NIK to co roku szczegółowo bada czy menu w więzieniach jest właściwe i czy z twoich podatków te 2 tys na więźnia jest skrupulatnie wydatkowane. Bo żyjesz w państwie praw przestępców
z
zet

Do sądu idzie się po Wyrok nie po sprawiedliwość.
Hitlera brak t tym polskim bagnie

J
Jantek

Byloby sprawiedliwe gdyby obaj dostali dozywocie, przeciez zabili czlowieka a nie pobili. Szkoda ze nie mamy madrych ludzi w sadach, a ci ktorzy sadza napewnopowinni zjmowac sie czym innym.

G
Gość

No tak. To całkiem niezła metoda. Dwóch bandytów zabiło gościa za fajki. Żaden się nie przyznaje do tego który to zrobił i sąd nie wie który trzymał nóż. Tym samym goście się migają od dożywocia, bo nie można stwierdzić który trzymał nóż w łapie. Dać obu po dożywociu to by się szybko przyznali. Bandytów było tylko dwóch więc jeden zabijał a drugi się przyglądał, a może w połowie się wymienili.

m
magg

"Sąd orzekł karę najsurowszą za to przestępstwo, bo nie znalazł żadnych okoliczności łagodzących"

nie znalazl zadnych oklicznosci lagodzacych i dal 10 lat ? bo nie wie kotry z nich zabil ? parodia.

to powinien byc jeden z 'pokazowych' procesow, zeby nozownicy wiedzieli co ich czeka, a tak, za morderstwo dostaja 10 lat, po 6 wychodza i czesc

brawo !

G
Gość

Za jądra i na latarnie

G
Gość

"Nie rozmawiaj z głupcem. Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu a potem pokona doświadczeniem."
Ten opis pasuje do większości z was

k
ktoś:)
CYTAT(Szponiasty @ 19.02.2009, 17:03)
Polskie Prawo Karne powinno iść do natychmiastowej wymiany!!!!!

Masz ciekawy opis, więc nawiązując do niego, nie będę z Tobą "rozmawiać"
s
sprawiedliwość
CYTAT(rajca @ 19.02.2009, 17:24)
10 lat za to dużo i nawet bardzo. Bardzo surowy wyrok jak za taki czyn. Sądy są dość surowe. Ale jest jeszcze nadzieja że ci skazani po odbyciu kary jakoś się odnajdą w życiu społecznym. Nie mamy średniowiecza, ze za takie czyny skazywano na kary śmierci, każdy możne się pomylić, popełnić błąd życiowy. Trzeba tym chłopcom dać szansę, nie bądźmy mściwi..

Nie, normalnie szlak człowieka może trafić czytając takie brednie. Pomyłka, błąd życiowy?? niezła kur.. pomyłka, zabić z zimną krwią człowieka,
w życiu bym nie wybaczył, jakby to zrobili komuś z mojej rodziny, to sam bym wymierzył sprawiedliwość,
gadasz takie brednie że albo ci i twojej rodzinie w życiu nic złego sie nie przytrafilo albo to twoi znajomki, za nim cos powiesz zastanów sie czy gadalabys coś takiego gdyby to twoja najbliższą rodzine spotkalo, wybaczylabyś/ Powiedzialbyś że to błąd życiowy?
Kto popełnił taki czyn nie zasługuje na nic, a już na pewno na wybaczenie.
Mówienie że ktoś zamordował z zimna krwią i na pewno w pierdlu wróci na dobrą drogę to sam jest pomylony, takich to od razu na krzesło, bo miejsce w więzieniu marnują i szkoda żarcia na takich...
M
Monika

10 lat? To jest jakaś paranoja...! Zadać tyle ciosów nożem i to się nazywa pobicie? Czy Ci sędziowie mają mózg? Widać, że nie... ten wyrok woła o pomstę do nieba!

g
gilotyna dla nich
CYTAT(rajca @ 19.02.2009, 17:24)
10 lat za to dużo i nawet bardzo. Bardzo surowy wyrok jak za taki czyn. Sądy są dość surowe. Ale jest jeszcze nadzieja że ci skazani po odbyciu kary jakoś się odnajdą w życiu społecznym. Nie mamy średniowiecza, ze za takie czyny skazywano na kary śmierci, każdy możne się pomylić, popełnić błąd życiowy. Trzeba tym chłopcom dać szansę, nie bądźmy mściwi..


nooo powiedz to dla rodziców tego chłopaka, ku**** paranoja zabili z zimną krwią a Ty mowisz o błędzie życiowym? to samo powiesz o ojcu który zabił dziecko bo zaczelo plakac?

wypatroszyc ich a najpierw obrać ze skórki tą ich obieraczką

mam nadzieje ze sami sie w wiezieniu nabiją na kose
Dodaj ogłoszenie